2018-02-28T08:36:06+10:00 2018-02-28T08:36:06+10:00

Угроза не долетела до «Дальневосточной птицы»

Суд не стал наказывать конкурсного управляющего «Михайловского бройлера»

Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решения первой и апелляционной инстанций в деле ФНС против конкурсного управляющего ЗАО «Михайловский бройлер». Налоговая служба пыталась доказать неправомерными действия Анны Бадюковой по удовлетворению текущих платежей, совершенных с нарушением очередности, сообщает KONKURENT.

«Конкурсный управляющий при наличии задолженности по текущим платежам второй очереди (НДФЛ – 42 609 886,60 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 70 950 354,53 руб.) за счет поступающей должнику арендной платы от ООО «Дальневосточная птица осуществлял выплаты четвертой очереди текущих платежей (за электроэнергию, водоотведение, обслуживание ж/д вагонов, перевалка угля)», - объясняла свою позицию налоговая.

Производственный комплекс «Михайловского бройлера» был передан в аренду «Дальневосточной птице» в октябре 2016 г., следует из судебных материалов. И Бадюкова, и главный ветеринарный врач Приморья в этой ситуации поясняли, что отключение действующей инфраструктуры предприятия от электроэнергии, воды и прекращение подачи теплоэнергии могло привести к массовому падежу поголовья птицы, и, как следствие, необходимости утилизации биологических отходов. Что, в свою очередь, привело бы к вспышке эпидемий и опасных инфекционных заболеваний человека и животных.

«При отключении электроэнергии прекращается работа очистных сооружений, вследствие чего, неочищенные сточные воды птицефабрики поступают в водный объект, что создает угрозу причинения вреда окружающей среде и санитарному благополучию населения. Кроме того, прекращение подачи тепла в корпусе по выращиванию птицы и иные объекты фабрики в зимний период привело бы к размораживанию системы отопления, перемерзанию оборудования для поения и кормления птицы. Это, в свою очередь, повлекло бы значительные убытки для «Дальневосточной птицы», - написано в судебных материалах.

Таким образом, для нормального функционирования птицефабрики необходимо обеспечение ее электроэнергией, водоснабжением, водоотведением, теплом, сделали вывод суды. В свете этого не стали удовлетворять заявление ФНС против конкурсного управляющего «Михайловского бройлера».

ЗАО «Михайловский бройлер» несколько лет назад считался крупнейшим производителем мяса птицы в ДФО. Предприятие входило в сферу бизнес-интересов Игоря Борбота, который ныне находится в американской тюрьме. В России опального предпринимателя подозревают в растрате бюджетных средств при строительстве судоверфи в Большом Камне. В его отсутствии  «Михайловский бройлер» пошел ко дну. 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ